في حكم نادر، حكم على رجل إيراني أعمى جارته خلال قتال في عام 2018 بأنه يعتمد على قانون الانتقام من العين الإسلامي.
نادرا ما نفذت أحكام العمياء في إيران، حيث أعيد إعادة الشريعة الإسلامية بعد الثورة الإسلامية في عام 1979.
في كثير من الحالات، أوقف الضحايا العقوبة والتعويضات المالية المتفق عليها، أو ما يسمى بأموال “الدم”، مع مرتكبيها.
لكن رجل يبلغ من العمر 40 عاما من طهران، الذي أعمى جاره بسكين، طالب بالتطبيق الحرفي لقانون الانتقام.
التمسك الشريعة الإسلامية بمفهوم “العين للعين” بموجب مبدأ QISAS. الضحايا أو أسرهم لديهم القول النهائي في مثل هذه الحالات ويمكن أن يمنع العقوبة.
إن تنفيذ العقوبات البدنية بموجب القانون الإسلامي، بما في ذلك الجلود والبتر والعمى، مثيرة للجدل في إيران حيث انتقدهم العديد من المواطنين كإنسانية وبربرية.
قالت جماعات حقوق الإنسان إن العقوبات تنتهك القوانين الدولية ومبلغ التعذيب والمعاملة القاسية للمدانين.
‘عانيت كثيرا’
ذكرت وسائل الإعلام الإيرانية بحكم العمياء الصادرة في طهران في 9 أكتوبر / تشرين الأول / تشرين الأول / تشرين الأول / أكتوبر. لم يكن من الواضح متى أصدرت المحكمة نفسها حكمها.
جاء بعد الضحية، الذي لم يدعى، طلب عقوبة رجالية.
وقال مرتكب الجريمة، الذي لم يتم تحديده أيضا، إنه لا ينوي أعمى جارته عندما هاجمه بسكين.
لكن الضحية قال إنه غير مستعد لإظهار الرفاءة أو الموافقة على التعويض المالي.
ونقلت الحكومة صحيفة الحكومة “لقد عانيت من الكثير خلال هذه السنوات الأربع، وليس لدي أي نية متسامح [مرتكب الجريمة]”.
يسمح قانون الانتقام الضحايا وعائلاتهم بالمطالبة بالانتقام من أجل القتل أو الأذى الجسدي. يجب أن تكون العقوبة في مثل هذه الحالات متناسبة مع الجريمة.
المدانون لديهم 20 يوما لاستئناف أحكامهم بموجب القانون الإيراني.
“الوحشية المطلقة”
في الماضي، وافق الضحايا على تجنب مهاجمينهم في مقابل التعويض. واجه المهاجمون المدانون أحكاما بالسجن.
في قضية 2011 حصل على اهتمام وسائل الإعلام واسعة النطاق، أمرت المحكمة بإسقاط حمض في عيون الرجل الذي أعمى وتشويه بشدة امرأة في عام 2014.
لم تنفذ الحكم بعد الضحية، أمنيه بهامي – الذي أيد في الأصل العقوبة وأعرب عن استعداده للقيام به – عفوا عن مهاجمها. بدلا من ذلك، طالبت تعويضات لتغطية رسالتها الطبية.
وقال بهرامي “القرآن يمنحك الحق في الانتقام”. “لكن هذا القرآن جدا يشجعك أيضا على العفو، لأن العفو هو أحد أعلى المعايير الأخلاقية”.
يعتقد أن اثنين فقط من الجمل العمياء قد تم تنفيذها في إيران منذ عام 1979.
في مارس 2015، أعمى رجل مدان بمعياد رجل آخر في هجوم حامض في عين واحدة من قبل مسعفون يديروا بعينه اليسرى، وفقا لتقرير صحيفة حمشهري اليومية التي استشهد بها الوصي.
وقال التقرير إن الرجل قد أصدر فاقد الوعي خلال العملية.
قال الناشطون إن إيلاء الأطباء لإدارة هذه العقوبات ينتهك الرموز الأخلاقية الطبية.
في الماضي، اعترف المسؤولون الإيرانيون أنه من الصعب العثور على المهنيين الطبيين على استعداد للقيام بالعقوبة.
انتقدت منظمة العفو الدولية العقوبة وقالت إنها تعرض “الوحشية المطلقة لنظام العدالة الإيراني وتؤكد تجاهل السلطات الإيرانية الصعبة للبشرية الأساسية”.
وأضافت جماعة الحقوق “التعبير عن العقوبات القاسية وغير اللاإنسانية ليست عدالة”.
بعد عام في نوفمبر 2016، رجل آخر هاجم فتاة تبلغ من العمر 4 سنوات مع الجير، وهي مادة سامة محتملة، وتركتها أعمى بعينين.
ذكرت تقارير وسائل الإعلام الإيرانية أن الحكم قد تم بحضور مسؤول محكمة و “المتخصصين ذوي الصلة”.