نظرا لأن المفاوضات النووية الإيرانية تبدو تتجه إلى التمدد النهائي، فإن المشرعين الأمريين على جانبي الممرين يعبرون عن قلقهم المتزايد بشأن ما هو التوصل إلى الاتفاق النهائي، إذا تم التوصل إليه، سيجلب.
مؤخرا السناتور بوب ميننديز (D-N.J.)، شكك رئيس لجنة العلاقات الخارجية القوية في مجلس الشيوخ في استراتيجية إدارة بايدن مع إيران، قائلا “في هذه المرحلة، يجب أن نسأل على محمل الجد ما الذي نحاول إنقاذه بالضبط؟”
وقال جايسون برودسكي، مدير السياسات في موحد ضد إيران النووية، إلى JNS أن خطاب مندلز كان جزءا من نفاد صبر متزايد بين المشرعين على جانبي المفاوضات إلى الانضمام إلى خطة العمل الشاملة المشتركة لعام 2015، التي انسحبت فيها إدارة ترامب في مايو 2018، وما هي الامتيازات التي قد تصنعها إدارة بايدن.
“كان سناتور مينينز يعطي صوتا للقلق الحزبين بشأن الصفقة النووية الإيرانية الأقصر والأضعف التي تنشأ في فيينا. إذا تعلمنا أي شيء من عام 2015، فهذا هو أن الاتفاق مع إيران لا يمكن أن يمر للحشد بين صانعي السياسات أوباما بايدن، P4 + 1 وإيران.
“العائدين إلى مثل هذا الاتفاق لن يكون مستداما سياسيا للولايات المتحدة. كان خطاب مجلس الشيوخ منديز دعوة إيقاظ للحاجة إلى التفكير خارج صندوق JCPAA الذي شل بالتفكير عبر الأطلسي على إيران “.
استؤنفت المحادثات في فيينا الأسبوع الماضي بين إيران والسلطات العالمية (روسيا والصين وبريطانيا وفرنسا وألمانيا والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة) حول الحصول على الجانبين في الامتثال للصفقة النووية. يبدو أن هذه الجولة من المحادثات هي الأخيرة مع تقارير تفيد بأن قرار بشأن إحياء 2015 يمكن أن يكون وشيكا.
يوم الأربعاء، صرح وزير الخارجية الفرنسي جان ييف جي دريان بمشرعين بلاده بأنه قد يأتي في غضون أيام.
“نحن قادمون … إلى ساعة الحقيقة”، ذكرت سي ان ان. “إنها ليست مسألة أسابيع؛ إنها مسألة أيام “.
وقال كبير المفاوضين الإيراني علي باغيري كاني أيضا إن الأطراف في الصفقة كانت “أقرب من أي وقت مضى إلى اتفاق”.
لكنه حذر أيضا من أن الأمور قد تنهار.
وقال في تغريدة “ليس هناك ما هو متفق عليه حتى يتم الاتفاق على كل شيء”. “يتعين على شركائنا التفاوضي أن يكونوا واقعيين، وتجنب الردع والمستغلون دروسا من 4 سنوات الماضية”.
“لم يكن لديك أصوات لإقلاع صفقة دبلوماسية
وقال ريتشارد جولدبرغ، مستشار كبير في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، إلى JNS أن جميع المؤشرات هي ما يتم مناقشته في فيينا الآن سيكون الآن صفقة أسوأ من JCPOA الأصلية.
وقال “سيعطي المزيد من التنازلات لإيران واترك النظام كدولة نووية عتبة أثناء تقديم نظام أكبر من العقوبات مما تلقيته بموجب JCPAA”.
“كل ذلك، سيتم الاحتفاظ بأحكام غروب الشمس في JCPOA، بحيث يكون لإيران مسارا واضحا لعبور العتبة النووية في وقت اختياره”، تابع غولدبرج. “وفي الوقت نفسه، سيتم إضفاء الشرعية على البرنامج النووي الإيراني على الرغم من إجراء تحقيق نشط للوكالة الدولية للطاقة الذرية في مواد نووية غير محددة، مواقع وأنشطة داخل إيران اليوم”.
على الرغم من هذه المخاوف، إلا أنه لا يزال من غير الواضح عن المسار الذي سيستغرقه إدارة بايدن مع الكونغرس.
قال السناتور تيم كين (D-VA)، الذي دعم الصفقة النووية في عام 2015، إنه بينما لا يعرف ما إذا كان الرئيس الأمريكي جو بايدن سيحضر الصفقة إلى الكونغرس أو ببساطة إعادة الدخول إلى الاتفاقية، حتى لو كان الرئيس فعلت، لم ير المشرعين في منعه.
وقال كين “لم يكن لديهم أصوات لإقلاع صفقة دبلوماسية [في عام 2015]، ولا أعتقد أنهم سيكون لديهم الأصوات لإقلاع صفقة دبلوماسية الآن”.
“إن المزاج في الكونغرس يشير إلى الاهتمام بتوجيه هذه المفاوضات. وقال برودسكي إن المناقشات التي لا نهاية لها تفيد بالبرنامج النووي الإيراني فقط، وهناك دعوات متزايدة لنهج أكثر قسوة للموقف الأمريكي على إيران “.
في رسالة إلى بايدن يوم الأربعاء، حذر أكثر من 160 جمهوريا من الجمهوريين من الرئيس من أن أي اتفاق مدمن دون موافقة الكونغرس سيعارضه الجمهوريون وإلغاء الأمرين إذا أعاد الجمهوريون السلطة في انتخابات منتصف المدة.
“إذا قمت بتشكيل اتفاق مع الزعيم الأعلى لإيران [آية الله علي خامنئي] دون موافقة الكونغرس الرسمي، فسيكون ذلك مؤقتا وغير ملزمة وسوف يلتقي نفس المصير كخطة عمل شاملة مشتركة (JCPOA)”. في الرسالة.
علاوة على ذلك، قال الجمهوريون إنهم سيعارضون صفقة لرفع العقوبات إذا لم تقم إيران “بتفكيك قدراتهم التخصيب الخاصة بهم وإعادة المعالجة بالكامل،” بالإضافة إلى إنهاء رعايتها للإرهاب وإطلاق سراح جميع الرهائن الأمريكيين.
في الأسبوع الماضي، أرسل أكثر من 30 من مجلس الشيوخ الجمهوري خطابا مماثلا يثير إمكانية حظر الكونغرس تنفيذ الاتفاقية.
يقول برودسكي إن الكونغرس يجب أن يطالب بمراجعة بموجب قانون استعراض الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015 (INARA) من أي اتفاق يتم التوصل إليه في فيينا.
“قد يجادل البعض بأن هذه الصفقة لا تخضع ل INARA لأن JCPOA تمت مراجعة بالفعل في عام 201