21 يونيو, 2025
النوايا الحقيقية للنظام الإيراني

النوايا الحقيقية للنظام الإيراني

على مدى عقود ، ناقش بعض العلماء والمحللين والسياسيين ما إذا كان البرنامج النووي للنظام الإيراني مصممًا للأغراض السلمية أو لتطوير أسلحة نووية. من خلال فحص الأدلة بعناية ، يجب أن يصبح واضحًا تمامًا أن تطوير أسلحة نووية كان دائمًا جزءًا من برنامج طهران النووي.

إذا وضعنا جانباً الأنشطة السرية للنظام على مدى العقود الثلاثة الماضية ، فقد كشف بعض القادة الإيرانيين بشكل مفاجئ عن أسرار حول أنشطة طهران النووية. على سبيل المثال ، في 29 تشرين الثاني (نوفمبر) 2021 ، كان الرئيس السابق لمنظمة الطاقة الذرية الإيرانية ، فريدون عباسي دواني ، أول مسؤول إيراني يعترف بأنه كان جزءًا من برنامج مصمم لتطوير أسلحة نووية. – بدأ النمو الشامل فيما يتعلق بالأقمار الصناعية والصواريخ والأسلحة النووية ، وتجاوز حدود المعرفة الجديدة ، وأصبحت القضية أكثر خطورة بالنسبة لهم “.

المسؤول الإيراني الثاني الذي يعترف بأن البرنامج النووي الإيراني كان له دائماً بعد عسكري هو رئيس الوزراء الإيراني السابق علي مطهري. وصرح في 20 أبريل 2022 ، عند حديثه لـ Iscanews في طهران ، أن إيران مهتمة بالحصول على أسلحة نووية منذ البداية. وأشار إلى أن الدولة التي تخطط لامتلاك برنامج نووي للأغراض السلمية لا تبدأ بتخصيب اليورانيوم ، وإنما تنشئ المفاعلات أولاً. بعبارة أخرى ، يعد البدء بتخصيب اليورانيوم خطأً إذا أرادت دولة ما تطوير أسلحة نووية سراً: “إن التخصيب بشكل مباشر يخلق الوهم بأننا نريد صنع قنبلة”. وأضاف: “منذ البداية عندما دخلنا النشاط النووي كان هدفنا صنع قنبلة وتقوية القوى الرادعة لكننا لم نتمكن من الحفاظ على سرية هذا الموضوع ، وتم الكشف عن التقارير السرية من قبل مجموعة من المنافقين. . ”

غالبًا ما يستخدم النظام الإيراني كلمة جماعية للإشارة إلى جماعة المعارضة ، المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية. لقد كشفت الجماعة بالفعل عن أنشطة إيران النووية في عدة مناسبات ، الأمر الذي جعل من الصعب للغاية على المؤسسة الدينية إخفاء أنشطتها السرية.

كشفت المنظمة لأول مرة عن أنشطة إيران النووية السرية في موقعين رئيسيين ، ناتانز وأراك ، في عام 2000. وبسبب صلات المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية في إيران ، يُقال إن معلوماتها تتمتع بمستوى عالٍ من المصداقية. صرح فرانك بابيان ، مستشار شؤون عدم الانتشار النووي في مختبر لوس ألاموس الوطني ، لصحيفة نيويورك تايمز سابقًا أن المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية “مناسب بنسبة 90 بالمائة من الوقت”.

علاوة على ذلك ، في عام 2017 ، تم الكشف عن معلومات مهمة إضافية حول أنشطة إيران النووية من قبل المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية. وأتبع الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب بالقول إن طهران “لا تلتزم بروح الاتفاقية”. مايكل أنتون ، المتحدث السابق باسم مجلس الأمن القومي بالبيت الأبيض ، قال في ذلك الوقت إن زملائه كانوا “يقيّمون بعناية” معلومات المجلس الوطني للمقاومة. وذكر تقرير المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية: “معلومات موثوقة … تظهر أن” المركز العصبي “لمشروع الأسلحة النووية للنظام الإيراني ، المسؤول عن تصميم القنبلة ، يواصل عمله. في أعقاب … الاتفاق النووي الذي تم التوصل إليه في عام 2015 ، لم يقتصر الأمر على بقاء الوحدة في مكانها ولم تنحسر أنشطتها ، ولكن من الواضح الآن أن أنشطتها قد توسعت في بعض المجالات “.

يشتبه في أن النظام الإيراني ينفذ البعد العسكري لبرنامجه النووي في موقع بارشين العسكري. لم تسمح طهران للوكالة الدولية للطاقة الذرية بتفتيش أو مراقبة العديد من مواقعها النووية. لقد أخفت طهران طبيعتها الحقيقية من خلال تصنيف بعضها على مواقع عسكرية أو مراكز بحث تقليدية. خلال المحادثات النووية لعام 2015 ، قررت إيران أن يكون بارشين خارج نطاق تفتيش الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

ولدعم ادعاءاتهم بأن البرنامج النووي الإيراني مصمم للأغراض السلمية ، يشير القادة الإيرانيون إلى فتوى أصدرها علي خامنئي تحظر تطوير الأسلحة النووية. لكن هذا التصريح الديني لخامنئي هو على الأرجح غطاء.

وكما قال المدير السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية محمد البرادعي: “لقد قيل لي من قبل عدد من الأشخاص ، بمن فيهم الرئيس المصري مبارك ، أنه وفقًا لعقيدة الشيعة فمن المقبول أحيانًا الخداع من أجل القضية الصحيحة. ويسمى هذا المفهوم بالتقية ، أي حماية النفس أو من هم تحت رعايتهم من الأذى. لقد أوضحت لنظيرنا الإيراني أنه بغض النظر عن أصول هذا السلوك ، فإن إنكارهم والتستر المستمر عليهم قد أضر بشدة بمصداقيتهم مع المجتمع الدولي. منذ البداية قاموا بحفر حفرة من شأنها أن تقوض مساعيهم الدبلوماسية الخاصة ، وهو ما أشرت إليه على أنه البدء بعجز في الثقة “.

باختصار ، كان يجب أن يكون واضحاً أن برنامج إيران النووي له بُعد عسكري. ويتعين على المجتمع الدولي منع النظام من تحقيق القدرة على تصنيع أسلحة نووية.