لم يمض وقت طويل منذ أن كانت نقاط الحديث عن الصفقة المؤيدة لإيران تضخ مقالات رأي في الصحف الأمريكية تجادل بأنه إذا لم تعقد أمريكا “صفقة” مع النظام في طهران ، فستندلع حرب. من سيذهب للحرب؟ لم يحددوا ، لكن كانت هناك مئات المقالات المكتوبة حول كيف أن عدم وجود صفقة سيؤدي إلى الحرب.
بالنسبة للجمهور الأمريكي الذي سئم من الحرب في العراق ، التي تركتها إدارة أوباما في عام 2011 ، كان تجنب الحرب مع إيران أمرًا منطقيًا. الآن قام اللوبي الموالي لإيران بتغيير مساره.
القلق الآن هو الحرب مع روسيا. أينما كان هناك أعداء للولايات المتحدة ، فإن الأصوات نفسها تندفع نحو الخرق للحديث عن الكيفية التي ينبغي على الولايات المتحدة أن ترضي بها الديكتاتورية وليس تصعيدها أو الانخراط فيها أو التعامل معها.
شعار “يمكن أن تندلع الحرب” هو دائما نقطة الحديث لهذا الحشد. ليس من الضروري تسمية الأسماء هنا – المهم هو البيئة. بالعودة إلى حقبة 2011-2015 ، عندما كانت الصفقة الإيرانية قيد التنفيذ ، اجتمعت مجموعة الأشخاص الذين دفعوها حول بعض الأفكار. كان بعضهم “واقعيين” في السياسة الخارجية للولايات المتحدة ، أو براغماتيون. كان بعضهم معاديًا لإسرائيل ولم يرغبوا في أن يؤثر “اللوبي الإسرائيلي” على سياسة الولايات المتحدة تجاه إيران.
أحب الآخرون الجمهورية الإسلامية وكانوا يضغطون من أجل الولايات المتحدة لتحويل شراكتها في الشرق الأوسط من “السنة” إلى النظام الإيراني “الشيعي” ، بحجة أن الأنظمة “السنية” لديها مجموعات متطرفة قادت للحرب العالمية على الإرهاب.
على النقيض من ذلك ، يمكن أن تكون إيران شريكًا محتملاً ضد الجهاديين. كل ما كان على الولايات المتحدة أن تفعله هو أن تستيقظ وترى إيران كقوة للخير والاستقرار في المنطقة. في هذا التحليل ، لم يكن حزب الله وحماس ، المدعومان من طهران ، جماعات إرهابية ، لكنهما كانا يقاومان المسلحين الذين كانوا بحاجة فقط إلى “الانخراط” ، وإحضارهم إلى البرلمانات والاعتدال. يمكننا العمل مع حزب الله ، كانت الحجة. بعد كل شيء ، حزب الله وحماس يوفران الرعاية الاجتماعية وهما جزء من “الجنوب العالمي”.
على النقيض من ذلك ، يمكن أن تكون إيران شريكًا محتملاً ضد الجهاديين. كل ما كان على الولايات المتحدة أن تفعله هو أن تستيقظ وترى إيران كقوة للخير والاستقرار في المنطقة. في هذا التحليل ، لم يكن حزب الله وحماس ، المدعومان من طهران ، جماعات إرهابية ، لكنهما كانا يقاومان المسلحين الذين كانوا بحاجة فقط إلى “الانخراط” ، وإحضارهم إلى البرلمانات والاعتدال. يمكننا العمل مع حزب الله ، كانت الحجة. بعد كل شيء ، حزب الله وحماس يوفران الرعاية الاجتماعية وهما جزء من “الجنوب العالمي”.
أدى هذا المنطق إلى قيام إدارة أوباما بتخفيف الضغط على حزب الله ونظام الأسد المدعوم من إيران. كانت صفقة إيران مشروعًا مهمًا لإدارة أوباما ، بما في ذلك وزير الخارجية جون كيري. بينما أطلق المطلعون في الإدارة على دوائر السياسة الخارجية في واشنطن اسم “النقطة” ، إلا أنهم في الواقع أرادوا أن تقوم هذه الفقاعة الخاصة بهم بضخ نقاط نقاش حول كيف ، إذا لم يكن هناك اتفاق ، ستكون هناك حرب.
بعد إتمام الصفقة ، استمر جمهور الصفقة الإيرانية. ومع ذلك ، من المهم أن نتذكر أنه من بين وسط مؤيدي الصفقة أولئك الذين لم ينتقدوا إسرائيل فحسب ، بل كانوا يعتقدون أيضًا أن الصفقة – أو حتى إيران مسلحة نوويًا – يمكن أن تجلب الاستقرار إلى الشرق الأوسط. يبدو هذا غير بديهي: كيف يمكن أن يكون تمكين نظام يتعهد بمهاجمة إسرائيل ، باستخدام وكلاء في دول أخرى ، وضرب الولايات المتحدة ، شيئًا جيدًا للاستقرار؟
يمكن الآن فهم المنطق الكامن وراء تمكين إيران ومعارضة إسرائيل والرغبة في تقليل الدعم الأمريكي للحلفاء في الشرق الأوسط من خلال كيف أن بعض تلك الأصوات نفسها التي دعمت صفقة إيران قد دعت إلى استرضاء روسيا.
لنبدأ بالتأكيد على أن إيران النووية قد تجعل الشرق الأوسط أكثر استقرارًا ، وهو ادعاء تم تقديمه في عام 2012. قال أحد الأكاديميين الأمريكيين مؤخرًا في NPR إن “هذه السياسة التي تتبعها إدارة بايدن هي سياسة خطيرة وحماقة بشكل ملحوظ. نحن نعلم أن الظرف الوحيد الذي من المحتمل أن تستخدم فيه قوة عظمى الأسلحة النووية هو عندما يكون بقاءها مهددًا ، عندما تعتقد أن هزيمة حاسمة تتعرض لها “.
يجادل بأن سياسة الولايات المتحدة اليوم هي إلحاق الهزيمة بروسيا في أوكرانيا. تذكر أن روسيا هي التي غزت أوكرانيا. لكن النظرية الآن هي أن روسيا ، التي ربما تواجه الهزيمة ، قد تستخدم الأسلحة النووية.
الآن ، انتظر لحظة: إذا كانت إيران النووية ستجعل الشرق الأوسط أكثر استقرارًا ، فأين الاستقرار الآن بعد أن غزت روسيا النووية أوكرانيا ودفعت الملايين ليصبحوا لاجئين؟ وإذا تصرفت إيران في يوم من الأيام بالطريقة التي قيل لنا إن روسيا تتصرف بها مع الأسلحة النووية ، أي أنه لا يجب “هزيمة” إيران لأنها قد تستخدم الأسلحة النووية في ذلك الوقت ، فليست هذه وصفة لتعزيز النظام الإيراني في السلطة إلى الأبد ، والحماية نفسها بواسطتهم؟
علاوة على ذلك ، يبدو أنه يمنح إيران شيكًا على بياض لغزو دول أخرى ، بالطريقة التي فعلت بها روسيا ، ثم تجعل الدول تشعر بالقلق بشأن التصعيد ضد إيران خشية أن تشعر بالهزيمة وتحتاج إلى استخدام الأسلحة النووية. لا يبدو هذا كوصفة للاستقرار ، بل لتمكين العدوان.