مباشرة قبل إيبراهيم ريسي ، تولى رئيس نظام إيران المنصب ، وقدم هو وفريقه الاقتصادي برنامجًا اقتصاديًا من 7000 صفحة على مدار السنوات الأربع القادمة. الآن ، بعد عشرة أشهر من افتتاح Raisi ، يبدو أن هذا البرنامج ضاع لأنه لا يوجد أي أثر له في اقتصاد إيران الغارق.
يحذر العديد من الخبراء الاقتصاديين للنظام من عدم وجود برنامج اقتصادي مؤهل ، مع عواقب مجتمع مستعار ضد النظام. ومع ذلك ، يبدو أن النظام له أولويات أخرى مثل قمع الاحتجاجات العامة.
يعتقد الاقتصاديون أن مجلس الوزراء في سوء إدارة الاقتصاد “أدى إلى زيادة النفقات الحالية للحكومة وأنه مولد ومصمم لتضخم مستقر”.
الآن بعد عشرة أشهر ، يحتج ممثلو جميع الطبقات على النظام ، بسبب الفقر والتمييز والفساد وارتفاع الأسعار.
في 11 يونيو / برنامج يسمى الإصلاح الاقتصادي “.
في المقالة التي نُشرت على موقع دارايان الذي تديره الدولة ، سألوا رايسي: “ألم تعد بمعالجة قضايا مهمة مثل التضخم والبطالة وإغلاق الشركات ، مع برنامج الإصلاح الذي يبلغ 7000 صفحة مع الدعم من العشرات من معاهد البحوث ومدارس الاقتصاد؟ ماذا يحدث لكل هذه الوعود؟ ”
هناك سؤال كبير يتم طرحه مثل: ما حدث لوعود Raisi النمو الاقتصادي بنسبة 5 ٪ ، والإنشاء السنوي من مليون وظيفة ومليون وحدة سكنية جديدة ، وتقليل معدل البطالة ، والإلغاء السريع للفقر المطلق ؟
وكان في السابق قال إن التضخم سيتم تخفيضه بنسبة 50 ٪ ثم إلى أرقام واحدة. ستزداد صادرات إيران غير النفطية من 35 مليار دولار في عام 2021 إلى 70 مليار دولار في عام 2025 ، وسيتم تلبية إجمالي احتياجات العملات الأجنبية في البلاد من الصادرات غير النفطية.
هناك العديد من الدلائل على أن النظام يواجه طريقًا خنقًا. على عكس السنوات السابقة حتى الآن ، هناك معتقدات قوية بين المراقبين خارج إيران بأن التوقيع على JCPOA جديد وأي تنازلات من الدول الغربية لن تكون لعلاج المشكلات التي يواجهها النظام.
قال الخبراء في المقال: “إن تحذيرنا للحكومة هو أن الوضع في البلاد هش للغاية ويصر على القضاء على الإعانات في هذه الفترة البائسة سوف يدير صبر الناس رفيعًا وسيواجهون الحكومة”.
أثناء الاعتراف بالأزمة الاقتصادية والوضع المرتجف للنظام ، كتب الجاهان-سانات الذي يديره الدولة ، في 14 يونيو ، “ما فعلت الحكومة كجراحة اقتصادية ، مما أدى إلى القضاء على العملة المفضلة ، وتعديل أسعار بعض السلع ، و يعد اتخاذ خطوات لاتخاذ قرارات صعبة مسألة إلحاح أكثر من السياسة الاقتصادية الواضحة والبصيرة. “